Aquel 27 de julio salió de la pequeña sala de audiencias en Santa Tecla y felicitó a sus abogados por el resultado obtenido en aquel round. Su rostro no denotaba alegría, más bien parecía que hacía una reflexión ante un caso que había «ganado», por escaso margen.
El caso de difamación y calumnia que se ventiló en los tribunales de Santa Tecla, no finalizó con el sobreseimiento (libertad) que recibió por parte del aplicador de justicia.
El resultado no fue ensalzado como el «triunfo de la libertad de prensa», se dijo que el cofundador de FACTUM, había logrado un buen resultado en el juzgado.
Pero en menos de tres meses, una instancia superior manda a corregir aquella audiencia que había sido «injusta», según lo tildaron los abogados acusadores al cierre del proceso judicial.
«La audiencia se debe repetir»
Este jueves trascendió que una instancia superior (Cámara), manda al tribunal de sentencia de Santa Tecla repetir la audiencia en contra del ex ministro, Héctor Silva Ávalos que había dictado la libertad para el «periodista» que publicó una «investigación» sin sustento, ni rigor periodístico y acusó sin pruebas al empresario Enrique Rais.
Ahora Silva Ávalos, debe volver al banquillo de los acusados en Santa Tecla, para responder por la difamación y calumnia.
Se espera que este viernes las partes del caso puedan recibir el fallo de la cámara que ordena repetir la audiencia para que esta sí haga justicia.
