El alcalde de Santa Tecla, Roberto d’Aubuisson, entregó el dinero de los tecleños a la empresa colombiana de economía mixta TECLASEO sin contar con el aval del concejo municipal y saltándose la Constitución de la República. No solo eso, también arrendó bienes públicos, cuando está estipulado que esto es ilegal, según el informe de auditoría de la Corte de Cuentas de la República (CCR), hacia el servicio de recolección de desechos sólidos por la empresa TECLASEO.

Desde que Santa Tecla privatizó el servicio de recolección de basura con la empresa TECLASEO S. E. M. de C.V. los habitantes se sintieron inconformes pues se establecieron horas de recolección no habituales, así como atrasos en los mismos y acumulación de promontorios de basura generando una crisis sanitaria. Situación que no sucedía cuando el servicio lo realizaba la comuna edilicia.

Aunado a esto y sin contar con el aval del concejo municipal, d’Aubuisson firmó un contrato para que el servicio lo siga prestando TECLASEO S. E. M. de C. V. durante 24 años. Esto quiere decir que todos los gobiernos edilicios que le sucedan tendrán que mantener la concesión y los ciudadanos, pese a sus inconformidades. Es decir que estarán obligados a recibir el servicio de la empresa, tal y como se plasma en el documento: “La prestación del servicio por parte de EL OPERADOR será por un plazo de VEINTICUATRO AÑOS (24) contados a partir del día consignado en la orden de inicio o Acta de Instalación de los servicios (…) cláusula que compromete a la municipalidad por 24 años”, reza el informe de auditoría de la CCR.

Con esto la alcaldía “cedió la garantía de sesión de flujos el 100% de todos los ingresos y beneficios económicos: que con la finalidad de garantizar el pago periódico del presente contrato de conformidad en las partes en la cláusula 7”.
Esto quiere decir que la “municipalidad de Santa Tecla cede a favor de la sociedad TECLASEO S.E.M. de C. V. todos los derechos y beneficios económicos sobre el cien por ciento de los flujos futuros derivados de la tasa de aseo público recaudado”, puntualiza el informe controlador.

El artículo 203 de la Constitución de la República establece que los municipios serán autónomos en lo económico, lo técnico y administrativo y se regirán por un Código Municipal que sentará lo necesario para su organización, funcionamiento y ejercicio de sus funciones autónoma”.

Mientras que en el artículo 4 numeral 19 del Código Municipal se señala que les compete a los municipios la prestación del servicio de aseo, barrido de calles, recolección, tratamiento, disposición final de basuras y se exceptúan los desechos sólidos bioinfecciosos y peligrosos.

En una nota recibida con fecha 16 de agosto de 2019, suscrita por el Director de Servicios Públicos, Francisco Antonio Henríquez Molina, califica el convenio entre la alcaldía de Santa Tecla y de TECLASEO de “improcedente por contener cláusulas perjudiciales, omisión de obligaciones e incumplimientos”.

La auditoría de la Corte de Cuentas de la República señala que la municipalidad hizo entrega de “bienes en uso público a TECLASEO por un monto de $325 mil 261.25, y con deficiencias legales en el proceso.

La auditoría señala que se entregaron ocho camiones compactadores valorados en la cantidad antes mencionadas y sin contar con las facultades legales para realizar dicha entrega.

“Además identificamos que deficiencias legales en el proceso, sin obtener de parte de la municipalidad un beneficio del proceso”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.