Para el analista Dagoberto Gutiérrez, no importa quién gane en las próximas elecciones; ya que, el FMLN es la nueva derecha en el país  y “gane quien gane” quienes saldrán perdiendo son los salvadoreños. 

Según Gutiérrez,  en las próximas elecciones predominará el abstencionismo, porque hoy por hoy  la población no tiene una buena razón para ir a votar.

Dagoberto no descarta una candidatura política, siempre y cuando vea a una sociedad con necesidad de un verdadero cambio y esté dispuesta a dar “una pelea política”.

¿Cómo ve la situación de las pensiones en el país?

Ocurre,  que la solución de ese problema no aparece a la vista todavía. Como el tema de las pensiones es al mismo tiempo una política y una ley.  Ambas cosas son una arena movediza.

Sucede,  que hay una participación del Estado y también del mercado de mano de obra;  porque, no es el Estado el que en realidad paga las pensiones, son los mismos trabajadores los que se financian sus pensiones al final de sus  vidas.

En cierto modo,  el Estado es una especie de garantía;  Sin embargo,  cuando la economía se quiebra como en el caso de nuestro país, desaparecen los trabajadores, que son los que ayudan a sostener las pensiones de los jubilados.

Los Fondos de pensiones han presentado una propuesta  y el Gobierno otra; ni una ni otra es confiable.

El primero,  que es el mundo de las empresas, busca obtener sus ganancias.   El segundo,  que es el Gobierno, también es el mundo de las empresas,  que a partir de la experiencia buscan saquear los fondos de pensiones.    De tal manera,  que ese tema se asemeja a un pozo sin fin.

Mientras tanto,  el pueblo trabajador no se manifiesta… ¡Es increíble!… Hay malestar, hay reclamo, pero no hay protesta.

¿Qué nos espera sino hay un futuro en el tema de pensiones?

Sí hay un futuro.  Siempre hay un futuro.   Porque el futuro,  es el movimiento del tiempo que  se hace presente y luego pasado.

Una de las dos propuestas  es la que se va a imponer en este momento;  aunque, en el país prácticamente no hay gobierno y es ARENA quien gobierna.

¿Por qué es ARENA quien gobierna?

Porque ARENA tiene los votos necesarios para tomar decisiones.  Sobre todo,  las decisiones de envergadura que requieren mayoría absoluta.   Por eso,  el gobierno depende de ARENA.

El gobierno,  carece de proyecto político  porque dependen  de ARENA, carece de planes y  carece de fondos.  Esa es la razón por la que  uno dice que no hay gobierno y eso complica todo.

¿Cómo ve el trabajo de la Fiscalía General de la República?

La constitución del país se refiere a las funciones del fiscal,  no de la fiscalía; la fiscalía,  pertenece al ministerio público. Las funciones del fiscal son extraordinarias.

El Art. 193 de la Constitución,  dice  que corresponde al fiscal defender los intereses del estado y la sociedad.  Por ahí empieza el problema,  porque una cosa es el Estado y otra la sociedad.

El estado no expresa la sociedad.  Incluso,  el Estado puede ser enemigo de la sociedad,  como ocurre en nuestro país.

Entonces, el fiscal no puede defender intereses confrontados.  Pero luego,  el fiscal tiene el monopolio de la acción penal;  ahora bien ¿tiene poder el fiscal para hacer eso? No, ningún poder.  El fiscal,  es un personaje  que de acuerdo a sus funciones tiene  que enfrentarse  solo a poderes infinitamente superiores a él y  a la Fiscalía.  Ése  es el problema del fiscal.

¿Cómo ve el fututo político de GANA?

El futuro  es movedizo, el presente es  fugaz y el pasado de repente es amenazante. Saber qué es lo que le va a pasar a un partido político resulta bastante fácil.  Se facilita,  porque los partidos políticos no son políticos y lo que menos hacen es política.   Sin embargo,  uno sabe que los partidos políticos hacen negocios;   entonces,  hay negocios malos y  buenos.  El negocio donde son especializados los partidos políticos es en el  de las elecciones y su mercancía es la política.

Hablando del  futuro de un partido como GANA,  pienso que dependerá de las posibilidades que tenga tanto ARENA como el FMLN  y aspirando a situarse en el medio.

ARENA,  tiene posibilidades limitadas;   y,  el FMLN,  tiene posibilidades aún más limitadas.

ARENA,  es la derecha tradicional;   El FMLN,  es la nueva derecha;  y GANA,  es parte de la derecha tradicional.  Para el pueblo, gane quien gane de estos agrupamientos,  siempre hay pérdida.

¿No hay un movimiento que esté involucrado realmente en política de izquierda?

Nooo, ¿Qué es lo que caracteriza a la izquierda? Un trabajo político de transformación profunda de la realidad, basadas en la participación de la gente y en un programa consensuado; eso es la izquierda, en eso consiste la izquierda.

Un movimiento,  es una fuerza que nace abajo de la sociedad, que se confronta y se enfrenta al estado, que se confronta con el orden, que no necesita de legalidad sino de legitimidad.

No hay fuera de los partidos políticos,   movimientos de izquierda más allá de los esfuerzos que se expresan el primero de mayo,  que contiene la confrontación entre el capital y el trabajo.

Las pandillas,  en este momento constituyen un movimiento social porque tiene que ver con estas características a las que me he referido.  Esto no quiere decir que sea un movimiento popular; un movimiento social puede ser popular pero también puede ser de derecha.

Es el único movimiento social que tiene en este momento cohesión, coherencia, cabeza política y capacidad de negociación.

En el pasado,  hubo un movimiento popular ¿Dónde se perdió?

Eso fue disuelto en el momento que se negoció el fin de la guerra civil.  Una parte de la cúpula guerrillera negoció con una parte de la oligarquía y  se renunció a la posguerra.  Esa parte de los guerrilleros,  se hicieron empresarios y gobernantes.

Se montó un proyecto económico neoliberal, brutal, total, absoluto que es el que se está hundiendo hoy en esta crisis… ¡se acabó!  Tiró al hambre a millones de campesinos,  aniquiló la clase obrera  y dio  paso al aparecimiento de las pandillas que constituyen hoy una guerra, la guerra social. Y dentro de las políticas adoptadas,  estaba el de la disolución de los movimientos sociales.

¿Cómo ve el panorama para las próximas elecciones?

La gente, de manera creciente  está diciendo que no hay por quién,  para qué,  ni porqué votar.  No se sabe si eso vaya a ir cambiando con los meses, pero lo que se anuncia es una “abstención” muy grande y una orfandad de los partidos políticos.

Alguien va a ganar, pero va a ganar de manera raquítica, porque la gente no tiene razones para ir a votar ¿para qué? ¿Por quién? Si no hay Estado. El Estado,  es el que necesita que la gente vote; entonces,  la gente no necesita votar.

El Estado,  organiza las votaciones para remozar los equipos en las instituciones, el día que la gente decida  no ir a votar ese aparato se paraliza.

Si la gente no va a votar ¿no se estaría prestando esto para un fraude?

Eso sería un momento muy maravilloso, sería un momento político, no un momento electoral.   En algún momento la gente dice: pero “Si no voy a votar, va a ganar tal partido”, eso es electoral y  no estamos en ese terreno. Otros dicen: “Si no voy a votar,  van hacer  trucos” también es electoral. Todo eso habrá,  pero la clave es, que quién gane  o  pierda será de manera raquítica, sin el respaldo de la gente, ese es el punto.

Cuando la gente va a votar legaliza la corrupción, los robos y  la política antipopular; por eso, la gente,  no debe de ir a votar.

¿Ha pensado en lanzar una candidatura política?

No, al menos que haya circunstancias políticas muy especiales, que la gente esté en la calle,  esté organizada y  esté movilizada  en condiciones de dar una pelea política a muerte. Pero nada está así.  Sin embargo,  va a llegar a estar así, eso está escrito en los cielos.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.